Cторінка номер 1
-
<<< КРАЇНИ - СОЮЗНИКИ >>>
З якими країнами Україна веде (або має вести) тісну співпрацю?
Цікаво почути ваші думки.
Ксения ∗∗ 31 мар 2009 в 14:32
Та з усіма сусідами треба підтримувати добросусідські відносини... ну в міру того, як вони до нас відносяться
По-Барабану ∗∗
31 мар 2009 в 14:37
З країнами однакового ступеня розвитку:
НДРЧ наприклад:):):)
(НДРЧ - Народно-демократична республіка Чад)
С остальными сотрудничества не получается и не получится. Зачем сильному договариваться со слабым??? Можно просто завоевать: экономически, политически, силой ВС - не важно.
И не факт, что силами ВС худший вариант.
Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 14:41
НДРЧ наприклад:):):)
(НДРЧ - Народно-демократична республіка Чад)
С остальными сотрудничества не получается и не получится. Зачем сильному договариваться со слабым??? Можно просто завоевать: экономически, политически, силой ВС - не важно.
И не факт, что силами ВС худший вариант.
Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 14:41
Підтримую що з кожною державою треба товаришувати. та тільки от біда, хіба ми вмієм?)) не думаю що з нашими дурниками біля керма держави щось толкове може бути))
до європи треба тягнутися, та не язиком)) а ділом! і не забувати про слов*ян!! це ще головніше!!
правда москалі негідники, та то вже друге питання! Сірьога ∗∗ 31 мар 2009 в 14:44
до європи треба тягнутися, та не язиком)) а ділом! і не забувати про слов*ян!! це ще головніше!!
правда москалі негідники, та то вже друге питання! Сірьога ∗∗ 31 мар 2009 в 14:44
Денис Давыдов
Ну не скажи! Та ж Словенія, розбита війною (1991р. перші бої в колишній Югославії були якраз в Словенії) зараз повноправний член НАТО. І не зважаючи на грошові вклади в цю країну від країн НАТО, вона в любому питанні може полати на х... ту ж США. І без згоди Словенії рішення не буде прийнято По-Барабану ∗∗ 31 мар 2009 в 14:47
Ну не скажи! Та ж Словенія, розбита війною (1991р. перші бої в колишній Югославії були якраз в Словенії) зараз повноправний член НАТО. І не зважаючи на грошові вклади в цю країну від країн НАТО, вона в любому питанні може полати на х... ту ж США. І без згоди Словенії рішення не буде прийнято По-Барабану ∗∗ 31 мар 2009 в 14:47
Ты сам веришь в то что написал?????????:):):):):)
Денис ∗∗
31 мар 2009 в 14:48
Якби не вірив, не писав би!!!
По-Барабану ∗∗
31 мар 2009 в 14:49
А какие если не секрет "грошові вклади в цю країну від країн НАТО" осуществлялись???? Можно на примерах.:):):):):):)
По твоему НАТО - это всемирный филантроп???
А Буш в Ираке искал ядерное оружие?????
А в Афгане амеры против Аль-каиды воюют????
МОжешь ответить. Просто интересно.:):):) Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 14:55
По твоему НАТО - это всемирный филантроп???
А Буш в Ираке искал ядерное оружие?????
А в Афгане амеры против Аль-каиды воюют????
МОжешь ответить. Просто интересно.:):):) Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 14:55
1)Для мене краще нехай філантропом буде НАТО, чим хтось другий
Ну ти зрозумів, хто )))
2)Ну якщо вірити західним дипломатам, в Ірак пішло НЕ НАТО. Амерів НА ЗАСІДАННІ НАТО ніхто не підтримав. В Ірак пішла сама США і ті, хто їх підтримали, але не як члени НАТО, а по своїй волі.
3)А на таджицько-афганському кордоні російські прикордонники стояли для заслона проти наркотрафіка? По-Барабану ∗∗ 31 мар 2009 в 15:07
Ну ти зрозумів, хто )))
2)Ну якщо вірити західним дипломатам, в Ірак пішло НЕ НАТО. Амерів НА ЗАСІДАННІ НАТО ніхто не підтримав. В Ірак пішла сама США і ті, хто їх підтримали, але не як члени НАТО, а по своїй волі.
3)А на таджицько-афганському кордоні російські прикордонники стояли для заслона проти наркотрафіка? По-Барабану ∗∗ 31 мар 2009 в 15:07
Дружите лучше с Россией, Казахстаном и Белоруссией. Амерокосы кинут вас , если дружить с Украиной будет им невыгодно, они во всём только выгоду ищут! Помните: всегда в любой стане неспокойно, если она "дружит" или подчиняется америкосам. Яркие примеры: Россия 90-х, Пакистан.
Андрей ∗∗
31 мар 2009 в 15:11
3. До прихода амеров производство опиума и герыча там очень сократилось конкретно. А щас завал и развал.:(
А погранцы там по российско - таджикским договорам стоят. Это нас не касается.:):):) Они на территории Таджикистана ведь, а не Афганистана.
2. А про ООН все забыли, как в свое время про Лигу Наций. Последствия помнят все.
1. А почему такой выбор скудный, или НАТО, или Россия. Давайте тогда уж в Азиатско-тихоокеанское сообщество войдем:):):):(Юля наверное договорится, у неё там связи:):):))
Мы просто к Северной Атлантике такое же отношение имеем, как и к Азии.:) Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 15:16
А погранцы там по российско - таджикским договорам стоят. Это нас не касается.:):):) Они на территории Таджикистана ведь, а не Афганистана.
2. А про ООН все забыли, как в свое время про Лигу Наций. Последствия помнят все.
1. А почему такой выбор скудный, или НАТО, или Россия. Давайте тогда уж в Азиатско-тихоокеанское сообщество войдем:):):):(Юля наверное договорится, у неё там связи:):):))
Мы просто к Северной Атлантике такое же отношение имеем, как и к Азии.:) Денис ∗∗ 31 мар 2009 в 15:16
Cторінка номер 1