• Хто за відміну ЗНО , а хто проти

    Cторінка номер 1

    Будь-ласка обгрунтуйте відповідь Sanya ∗∗ 31 мар 2010 в 20:25
    ЗНО - це круто! менше бабосів загребуть собаки!!! Саляр ∗∗ 31 мар 2010 в 20:35
    ЗНО - тільки за! це потужний удар по корупції, перевірено. Карл ∗∗ 31 мар 2010 в 21:18
    я тільки за!!!!!!!!!але питання
    для чого екзамени в школі і при вступі???????????? Маруся ∗∗ 4 апр 2010 в 10:43
    №4 согласна!
    ЗНО...сначала я была категорически против,но взвесив всё я поняла,что мои родители не в состоянии будут потянуть мою учебу,а в ПТУ я не собираюсь...чтоб поступить на бюджет мне нужно только ЗНО...
    только вот экзамены...они усложняют процесс...опять же,сколько бабок уйдет...=( Серафима ∗∗ 5 апр 2010 в 18:41
    я за!!!!!!! сама поступила за результатами ЗНО! а те, що багато учнів не можуть їх здати говорить лише про рівень середньої освіти. Оксана ∗∗ 18 апр 2010 в 17:16
    я не зовсім згодна...
    тому шо у ЗНО включаеться багато тем, які до шкільної програми не входять... батьки змушені платити за заняття дітей з хорошими репетиторами...
    Ми здаємо в школі екзамени випускні...
    плюс до всього, при вступі до вузів ми маемо проходити співбесіду... а це ше один прекрасний процес процвітання корупції...
    тому я особисто проти ЗНО... Ольга ∗∗ 21 апр 2010 в 22:36
    співбесіду проходять не в усіх вузах! Так що можна вибрати, де і не треба проходити!!
    корупція менша при ЗНО,але вона була і буде в нашій країні!!! Зинаида ∗∗ 27 июн 2010 в 0:56
    Я за! І більше можливостей вступити до ВУЗу. Віталій ∗∗ 10 июл 2010 в 21:44

    Cторінка номер 1

Перехід по сторінках