Cторінка номер 1
-
ВАШЕ СТАВЛЕННЯ ДО СКІНХЕДІВ
їх тепер побільшало й ігнорувати це питання не варто
Ростислав ∗∗
2 мая 2009 в 9:34
ОДНОЗНАЧНО - НЕГАТИВНЕ!!
Анастасія ∗∗
2 мая 2009 в 17:15
"Ні" - скінхедам!
Дмитрий ∗∗
2 мая 2009 в 21:41
Це наслідки важкого перехідного періоду.
Лідія ∗∗
3 мая 2009 в 19:49
Скіни виникли в Америці.І виникли саме тому що в країні де вони живуть чомусь робочі місця віддавалися кому попало,а саме нелегалам(дешева раб сила),і ринок просто був майже захоплений іноземцями.Доречі щось подібне можна спостерігати і у нас.Тільки скінхед в Україні має дещо інше значеня,вони ходять і лупцюють іноземців,причому усіх підряд(хоч ти і навчатися приїхав,хоч і працювати десь якимось вантажником...).Але тих кого дійсно треба викинути з країни вони просто ігнорують.Я проти скінхедів теперішніх,але в деякій мірі розумію скінхедів які були в Америці.
Алексей ∗∗
4 мая 2009 в 10:08
http://siver.com.ua/publ/4-1-0-68
Антон ∗∗
14 мая 2009 в 13:50
Скінхеди поводяться неправильно: усі люди рівні. Просто ми маємо різну зовнішність та мову, от і все!!!
Ольга ∗∗
14 мая 2009 в 16:05
!!!СКIНХЕДИ ТНЕ ВЕST!!!
!!!ТАК СКIНХЕДАМ!!!
[частина тексту видалена адміном] Петя ∗∗ 19 мая 2009 в 15:25
!!!ТАК СКIНХЕДАМ!!!
[частина тексту видалена адміном] Петя ∗∗ 19 мая 2009 в 15:25
Петре, в нас "хайль гітлєр" заборонене, як і будь-яка тоталітарна атрибутика. Читай правила:
http://vkontakte.ru/pages.php?id=724505
(пункт 2) Ростислав ∗∗ 20 мая 2009 в 16:14
http://vkontakte.ru/pages.php?id=724505
(пункт 2) Ростислав ∗∗ 20 мая 2009 в 16:14
На скільки я знаю,то скінхеди зявилися в Англії приблизно в 69 році.саме через те,що було дозволено переїжджати всім безробітним з колишніх колоній англії,які в свою чергу відбирали роботу у англійців,корінні жителі й виступали проти емігрантів.
Якщо не помиляюсь в той час і грали СЕКС ПІСТОЛС.
А про скінхедів сказати однозначно неможна,адже у кожного своя прада.
Їм здається що вони роблять краще,і не лише для себе. А хіба мона засудувати тих хто робить краще для себе танароду!Хоча вони просто можуть бути зброєю в чїхось руках!!! Ярослав ∗∗ 22 мая 2009 в 23:05
Якщо не помиляюсь в той час і грали СЕКС ПІСТОЛС.
А про скінхедів сказати однозначно неможна,адже у кожного своя прада.
Їм здається що вони роблять краще,і не лише для себе. А хіба мона засудувати тих хто робить краще для себе танароду!Хоча вони просто можуть бути зброєю в чїхось руках!!! Ярослав ∗∗ 22 мая 2009 в 23:05
Я виступаю за чистість нації, і в цьому плбні мусить бути державна підтримка: не слід в Україну пускати усяких азіатів, негрів, тощо, але знущатися над ними через расову несхожість - це не по-українськи.
Дмитро ∗∗
10 июн 2009 в 9:23
Я виступаю за чистість нації, і в цьому плбні мусить бути державна підтримка: не слід в Україну пускати усяких азіатів, негрів, тощо, але знущатися над ними через расову несхожість - це не по-українськи.
Дмитро ∗∗
10 июн 2009 в 9:23
Если бы скинхэды разбомбили хоть одну синагогу, - тогда бы я их зауважал.
А так, - пока это шайка злодюжек с НАЦ-клёпкой в голове.
Несколько побитых индийцев или китайцев - это не показатель. Это так, баловство... Евгений ∗∗ 12 июн 2009 в 12:01
А так, - пока это шайка злодюжек с НАЦ-клёпкой в голове.
Несколько побитых индийцев или китайцев - это не показатель. Это так, баловство... Евгений ∗∗ 12 июн 2009 в 12:01
Cторінка номер 1