• Таємниці місяця і НАСА

    Cторінка номер 1

    1. В фильме о высадке на Луну полотнище американского флага слегка колышется, словно от ветра, но этого не может быть, т.к. на Луне отсутствует атмосфера ("Аполлон-11" 16.07.1969 г. Армстронг и Олдрин устанавливают американский флаг на месте посадки лунного модуля. Четко видно, как флаг колышется от ветра).
    2. Скорость падения камешков вылетающих из-под колес лунохода, на котором ездили по Луне астронавты, такая же, как на Земле, хотя сила притяжения на спутнике нашей планеты в 6 раз меньше.
    3. На всех лунных снимках отсутствуют звёзды, хотя на лунном небоскребе они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле (многие яркие звезды с Луны четко видны даже в дневное время суток). Очевидно, полагает Кейзинг, постановщики фильма не сумели создать убедительное "лунное небо".
    4. Тени, отбрасываемые от предметов на Луне при одном источнике света — Солнца, должны падать в одну сторону, на некоторых же фотографиях тени отбрасываются в нескольких направлениях, как будто от специальных осветительных приборов, которые могли быть в павильоне для съемок, но не на поверхности Луны.
    5. Если поверхность Луны сильно покрыта пылью так, что астронавты оставляли на ней глубокие следы, то почему космический модуль при посадке не оставил кратеры при торможении и не увяз посадочными четырьмя опорами в слое пыли. Кроме того, на многих фотографиях, изображающих астронавтов, на их ботинках нет следов лунной пыли.
    6. Человек на Луне "весит" гораздо меньше и, по идее, способен совершать гигантские прыжки, но жалкие попытки астронавтов совершить прыжки на Луне, которые увидели зрители во время телерепортажей, поневоле наводят на размышления.
    7. Большие сомнения вызывает аппаратура для съемок, которой пользовались астронавты. Некоторые специалисты считают, что ею невозможно было ничего снять, другие исследователи обращают внимание на отсутствие дрожания кадра, которое характерно для съемок небольшой камерой с рук. Многие из них считают, что съемки проводились на профессиональной крупногабаритной аппаратуре в павильоне. Семён ∗∗ 24 авг 2009 в 17:47
    Поэтому сегодня в среде исследователей "лунной эпопеи" бытуют три мнения:
    1. Американцы на Луне не были. Все, что показано павильонные съемки. Все запуски к Луне обман. Вся программа на которую затратили 30 млрд долларов была грандиозным обманом 20 века.
    2. Американцы на Луне были. Истинные съемки того, что видели на Луне были преднамеренно засекречены НАСА. В прямой же трансляции показывались заранее отснятые павильонные съемки имитирующие высадку космонавтов на Луну.
    3. Американцы были на орбите Луны, но на поверхность нашего спутника не высаживались. В прямой трансляции о высадке на Луну показывали павильонные съемки.

    На мой взгляд самой правдоподобной версией является вторая. Несостоятельность первой и третьей гипотез видна хотя бы из следующих фактов:
    a) обман легко бы открылся, т.к. за американскими "Аполлонами" велось в то время пристальное наблюдение советскими службами слежения;
    б) американцы доставили на Землю образцы лунного грунта, которые соответствовали по своему составу образцу, доставленному советской автоматической станцией (доставка грунта с поверхности Луны на Землю с помощью АМС "Луна-16" 24.09.1970 г.);
    в) американцы установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался учеными разных стран;

    более подробно http://www.spsl.nsc.ru/~m1-way/zltxn1.htm Семён ∗∗ 24 авг 2009 в 17:47

    Cторінка номер 1

Перехід по сторінках