Який повинен бути територіальний устрій України

Cторінка номер 1

Який повинен бути територіальний устрій України: унітарний, федеративний, конфедеративний? Віктор ∗∗ 25 дек 2009 в 18:53

Унітарний, але повинен бути поділ на землі, а не області Тарас ∗∗ 25 дек 2009 в 18:54

Шило на мило. Аркадий ∗∗ 25 дек 2009 в 18:56

федеративный хотелось бы! Артур ∗∗ 25 дек 2009 в 19:33

Унітарний звісно же. Дима ∗∗ 25 дек 2009 в 19:43

Тарас Фан Львова Андрицуляк Які повинні бути землі і скільки? Віктор ∗∗ 25 дек 2009 в 19:49

я також за землі. Точної кількості назвати не можу, але деякі назви: Волинь, Галичина, Буковина, Закарпаття, Поділля, Полісся, Сіверщина, Київщина, Слобожанщина, Переяславщина, Запоріжжя, Бесарабія, Таврія... Ярослав ∗∗ 25 дек 2009 в 23:22

№1
Конституционный, иначе никак. Все остальные приведут к немедленному разрушению государства. Дмитрий ∗∗ 25 дек 2009 в 23:33

чим вам існуючий поділ не догодив, просто його потрібно краще врегулювати Андрій ∗∗ 26 дек 2009 в 4:05

унітарний))) Марія ∗∗ 26 дек 2009 в 8:51

унітарний ,але в іншому плані. Ігор ∗∗ 29 дек 2009 в 22:47

#10

тем, что он несправедливый... каждый регион вынужден отдавать все заработанное им а получать обратно мизер... в результате чего приходится брать кредиты... и.т.д. Артур ∗∗ 29 дек 2009 в 22:52

тільки унітарний і ніякий інший!
і так ради не можемо дати з автономією криму((( Romawa ∗∗ 1 янв 2010 в 17:42

Не обовязково робити Всі регіони автономними. Головне ,щоб алада на містях моглав вирішувати свої потреби на місці. а не надіятись на жирних і пузатих дядів у КИЄВІ. Просто надати більше автономії Областям ,місцевим радам, але з розумом - законодавчо врегульовано. Ігор ∗∗ 1 янв 2010 в 18:28

Унітарний, але федеративний краще.
А ще краще унітарний з максимально широко можливими правами областей, міст, сіл. Юрій ∗∗ 2 янв 2010 в 15:32

Зазвичай федерації утворюються за географічним чи етнічним підгрунтям.
В Україні такого не існує.

Федеративний устрій при теперішній політичній ситуації більш загрозливий, ніж корисний, до того ж перетворення країни на федерацію дуже громіздкий процес, що має бути пророблений на багатьох рівнях і у багатьох сферах.
Тобто попросту це неможливо.

І навряд доцільно. При грамотному розвитку місцевого самоврядування зміна устрою абсолютно непотрібна Станіслав ∗∗ 2 янв 2010 в 17:22

Простіше провести адміністративно-територіальну реформу, буде дешевше. Юрій ∗∗ 2 янв 2010 в 17:43

Cторінка номер 1